Blogia

La opinión de los alumnos de la FCA

El combustible caro y Trump perjudican a Volaris en 2017

PARDO MEXIA ROSA MARIA 551

El combustible caro y Trump perjudican a Volaris en 2017

La aerolínea registró una pérdida neta de 595 mdp en 2017, ante un incremento en los costos y la caída en los viajes desde México hacia Estados Unidos. Pese a ello, logró aumentar sus ingresos.

 

Adrián Estañol

Jueves, 22 de febrero de 2018 a las 11:17 AM

 

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -

Volaris registró una pérdida de 595 millones de pesos (mdp) en 2017, un mal resultado frente a la ganancia de 3,519 mdp que reportó en 2016. El incremento en los costos del combustible y una menor demanda en los vuelos México-Estados Unidos, por el endurecimiento de las políticas migratorias del presidente estadounidense Donald Trump, perjudicaron a la aerolínea de bajo costo.

“Durante 2017, Volaris enfrentó un año retador, con factores volátiles desde geopolíticos hasta en el tipo de cambio y presión en el precio del combustible, que debilitó la demanda en el mercado transfronterizo”, dijo Enrique Beltranena, director general de Volaris, en conferencia con analistas al presentar sus resultados financieros.

De los ingresos que capta Volaris, 40% están dolarizados para hacerle frente a costos en esta misma denominación, como el combustible, mantenimiento y arrendamiento de aeronaves. El costo promedio del combustible, que es uno de los mayores gastos, se incrementó 18.1%, a 1.7 dólares por galón, en el año pasado

Aún así, sus ingresos lograron subir 5.7% anual, a 24,845 mdp, impulsados por la entrada de dinero por servicios adicionales, que crecieron 12.6%. Y eso en un contexto en que la tarifa base por pasajero disminuyó 10%, debido a la competencia que existe entre las low cost en el mercado doméstico.

“El mercado ha cambiado, pues ahora las aerolíneas de ultra bajo costo tienen 50% de participación en el tráfico aéreo en México”, señaló Beltranena. “Continuaremos diversificando nuestras rutas, no sólo en Estados Unidos, sino también en Centroaomérica”, añadió Fernando Suárez, CFO de Volaris.

 

 

 

 

PARDO MEXIA ROSA MARIA 551

COMENTARIO:

 

Este articulo me llamo mucho la atención ya que habla sobre una problemática que se da a raíz de factores externos e internos, pero lo que más llamó mi atención es que la mayoría de las notas sobre este tipo habla de lo malo, que si subió el dólar, que si sufrimos discriminación, que si el presidente de los Estados Unidos Americanos nos ha puesto trabas en el camino etc., quejas y mas quejas pero se han puesto investigar ¿que estamos haciendo para combatir este mal? Bueno mi breve opinión es acerca sobre como aprovechar las circunstancias, es decir en el artículo se habla sobre la elevación de los costos de mantenimiento a los aviones ya que este pago se hace en dólares y me pregunto yo ¿Por qué no contratar manos mexicanas? Ya que  se pagaría en peso mexicano (mano de obra más barata pero no por eso de menor calidad) y no en dólar, generaríamos empleos en nuestro país, con el tema del combustible, se pudieran buscar nuevas rutas alternas donde se pudiera ahorrar y maximizar el combustible, invertir en logística.

Otro tema el cual a mí me parece de mayor peso, es el de las ventas, se menciona que han decaído en comparación a años anteriores y que esto se debe más que nada a la geopolítica (USA),y a la ideología de su presidente me refiero a Donald Trump, en este punto a mi parecer entra lo que es el FODA como ya lo mencionaba antes “aprovechar las circunstancias”, convertir las debilidades y amenazas en fortalezas y oportunidades, en primer lugar están de nuestra parte  muchas personas, entidades, etc., Ya han hablado abiertamente sobre el descontento de estas ideas, con estos antecedentes la aerolínea pudiera aprovechar de este alboroto para realizar publicidad, publicidad que de antemano ya se ha hecho visible y es un tema que automáticamente se capta porque ya esta encriptada en nuestro subconsciente.

Has que te paguen por lo que te gusta hacer

Estas cuatro personas han encontrado en su tiempo libre una segunda fuente de ingresos. Así monetizaron su hobby.

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -

Desde pequeño, Óscar Palacios se divertía contándole chistes a su familia y amigos pero, al no tener la oportunidad de aparecer en programas de televisión, pensó que su talento nunca sería reconocido. Hace tres años, después de haber estudiado Economía y tener un empleo como analista en una empresa global de telecomunicaciones, retomó su sueño y comenzó a estudiar formalmente stand up comedy, un género de la comedia en el que se cuentan experiencias propias. En enero fue invitado por un grupo de comediantes para llevar su hobby a un nivel más formal y crear el colectivo Manada Pesada Comedy, que ya se presenta cada semana en el Foro Sylvia Pasquel.

Palacios es solo un ejemplo de las personas que han hecho de su hobby una segunda fuente de ingresos. “Hay un problema inflacionario y estamos perdiendo la capacidad adquisitiva. En 2017 se anunció una inflación de 6.77% -según cifras del Inegi, una de las peores cifras en los últimos 16 años- y las empresas normalmente no hacen ese ajuste en los salarios. Por lo que, a la gente le queda la alternativa de empezar a hacer uso de sus propios dones y capacidades para poder monetizarlos y generar un ingreso extra”, explica Alan Rozz, fundador y director general del portal Ser Mejor, una plataforma que fomenta el desarrollo humano.

 “No está mal hacer dinero de hacer algo que nos gusta y que disfrutas hacer”, apoya Sonia Sánchez- Escuer, autora de BlogyLana.com, un blog de finanzas personales, quien en 2017 sacó a la venta un libro que hizo a base de dibujar mandalas, uno de los pasatiempos que tiene para desestresarse.

“Algo que debemos tener claro es la diversificación de ingresos. Diversificamos al invertir o ahorrar, pero no de igual manera con el dinero que ganamos. Si solo tenemos una fuente de ingresos, estás en riesgo y eres vulnerable a que se acabe o interrumpa porque te corrieron o hubo un problema en la industria o intervino algún factor político o geológico”, dice la experta en finanzas personales.

En el mejor de los casos, dice Sánchez- Escuer, lo que más te gusta hacer te saca de un apuro económico o se convierte en tu primer empleo. Como lo fue en el caso de Carlos Mercado, un comunicólogo que decidió introducirse al mundo de la cerveza artesanal y convertirse en un beer sommelier. Hoy trabaja en la cervecería Cyprez, es profesor en la Academia Mexicana de Eno-Gastronomía (AMEG) y editor en un portal de noticias deportivas. De lo que percibe como ingreso, el 75% viene de su hobby y 25% del trabajo relacionado con su profesión.

“Todos tenemos dones, capacidades y habilidades especiales para hacer cosas, el problema es que como las vemos tan naturales y no las tomamos como especiales, tendemos a devaluarlas. Pero en realidad son únicas e intransferibles, pues tienen que ver con nuestra vocación y personalidad”, dice Rozz. Hay que reconocer para qué eres bueno, agrega el experto.

En 2012, Gabriela Alcalá descubrió el mundo de los ángeles, la lectura de cartas y el reiki. Comenzó a leer, estudiar y tomar cursos sobre el tema. Actualmente, combina su trabajo de publicista con las terapias de sanación. Su trabajo es tan flexible que puedo intercalar sus actividades en su propia agencia de marketing digital con una o dos terapias diarias. Su objetivo, en el corto plazo, es aumentar el número de terapias por día y obtener hasta 40,000 pesos de ingresos mensuales por su hobby.

EL PRECIO DE TU TALENTO

Uno de los retos de vender un servicio o producto que disfrutas hacer es ponerle precio. “Por el hecho de que algo nos guste mucho, no significa que no debamos tener una remuneración económica. Porque al hacerlo le invertimos trabajo, esfuerzo, material, dinero y publicidad”, señala Sánchez-Escuer.

Lo primero que debes hacer para darle valor a lo que realizas, agrega Rozz, es estar consciente de que lo que haces tiene un valor. Después, conviene sondear en Internet y ver cuánto está cobrando la competencia para que tengas un referente, dice Sánchez-Escuer.

Otra manera de fijar un precio es preguntándole a tu cliente potencial cuánto estaría dispuesto a pagar por tu producto o servicio. Y un último factor que influye en el precio será la calidad que tenga.

“Este último punto es el más difícil de medir porque a veces el ego se va hasta arriba o hasta abajo y tienes que ser objetivo. Sé honesto y si estás empezando no cobres como alguien que lleva años haciendo eso que tú ofreces”, comenta Sonia Sánchez-Escuer.

Araceli Díaz es contadora freelance de varias personas físicas, su hobby es tejer y hacer manualidades. Su madre le enseñó las primeras puntadas, pero gracias a los tutoriales de Youtube aprendió a hacer amigurumis (muñecos tejidos) y scrapbook (diseño de libretas, agendas y álbumes). Cuenta con su cuenta de Instagram (@mycielo) desde 2015 y a través de la cual se ha dado a conocer y recibe pedidos. Teje un muñequito cada tres días y puede venderlos hasta en 200 o 400 pesos cada uno, dependiendo el tamaño y los puntos de tejido que requiera.

Los expertos coinciden que empezar por comercializar tu servicio a través de las redes sociales es lo más barato, solo es necesario tener autoconfianza y el valor de “lanzarte”.

“No existe la verdad absoluta o garantía sobre lo que va a querer el mercado, la experiencia es lo que nos va a decir hacia dónde dirigir el proyecto, hay que ser valientes para aprovechar los recursos personales”, invita Rozz.

Sánchez-Escuer da una última clave: "Intenta monetizar todo lo que te haga feliz, quédate con la actividad que te guste más, en la qu te desenvuelvas mejor y sea más rentable".

URL

https://expansion.mx/dinero/2018/02/28/haz-que-te-paguen-por-lo-que-te-gusta-hacer?utm_source=gigya&utm_medium=twitter

 

Opinión del artículo

 

En lo particular me pareció un artículo muy interesante e inspirador, puesto a que te motiva y da razones por las cuales hagas lo que te gusta hacer. Por desgracia la mayoría de las personas no son felices en lo que hacen o en lo que trabajan, y la pregunta es ¿por qué?

Lo más seguro es que ya tengan la respuesta a la pregunta, y no es porque sea una pregunta fácil, simplemente es el hecho de que son situaciones o casos que a muchos les pasa y son casos muy similares, al igual que constantes.

Una de las razones por las cuales los jóvenes no realizan sus sueños es por miedo, miedo al fracaso, miedo a lo que piensen, miedo a decepcionar a nuestros padres (familia), miedo a lo nuevo, miedo al desarrollo y crecimiento, miedo a los retos, miedo y más miedo acumulándose como bolas de nieve. Y por esa y muchas otras razones los jóvenes no persiguen sus sueños.

Hay una parte que me gustó del artículo y se me hizo muy atractivo, que es “El precio de tu talento”. En esta parte se expone lo complicado que puede ser ponernos un precio, por así decirlo, muchas de las veces no nos enseñan a que lo que hacemos tiene un precio, ya que muchos no le dan el verdadero valor de lo que uno puede realizar

Recuerda, el hecho de que algo nos guste hacer no significa que podamos recibir dinero por ello, aunque te agrade hacerlo y creas que no es “nada” o que no te costó nada; eso es mentira, tú mismo te estas mintiendo. ¿Por qué? Porque al hacer un producto o al realizar un servicio (asesoría) invertimos tiempo, esfuerzo, trabajo físico, mental, etc.

Hernández Espino Keren Vanessa

Grupo: 243

 

"YO DEBERÍA PAGAR MÁS IMPUESTOS”. - BILL GATES

El cofundador de Microsoft criticó la reforma fiscal de Estados Unidos, la cual considera una rebaja en los impuestos a personas con una alta posición económica.

WASHINGTON, EU (AFP) - 

El magnate estadounidense Bill Gates dijo que al igual que todos los más ricos de Estados Unidos, debería pagar más impuestos y consideró "regresiva" la reforma fiscal del presidente Donald Trump.

"Yo debería pagar más impuestos", dijo Gates a CNN. "Yo pagué más impuestos, más de 10,000 millones de dólares, más que cualquier otra persona, pero el gobierno debería exigirle a la gente de mi posición pagar impuestos significativamente más altos", añadió.

El segundo hombre más rico del mundo detrás del fundador de Amazon, tiene una fortuna de unos 90,000 millones de dólares y una parte la destinó a causas humanitarias e investigaciones médicas.

Gates no escatimó palabras para criticar la reforma fiscal sancionada en Estados Unidos con rebajas de impuestos a empresas y personas. "Esa no es una ley fiscal progresista. Es una ley regresiva", dijo.

Sostuvo que, al contrario de lo que dice el gobierno, la ley no beneficiará a los trabajadores y a la clase media sino que, en cambio, favorecerá a los más adinerados.

"Los más ricos tienden a conseguir beneficios dramáticamente mayores que la que clase media o los pobres y entonces eso va en contra de la tendencia general que uno quisiera ver para la que la red de seguridad social se torne más mas fuerte y que los que estén en lo más alto paguen más impuestos", dijo.

 

Expansión . (2018). Yo debería pagar más impuestos. Marzo 19, 2018, de Expansión Sitio web: https://expansion.mx/empresas/2018/02/19/bill-gates-considera-que-el-y-otros-millonarios-deben-pagar-mas-impuestos?internal_source=PLAYLIST

 

 

Opinión:

 

En lo personal estoy muy de acuerdo con el comentario de Gates, ya que lo que dijo es muy cierto las personas que tienen más son las que menos pagan en impuestos y no debería de ser así porque al que no tiene la suficiente capacidad económica paga mucho más que lo que debería de pagar. Así a funcionado la política de los impuestos desde hace ya muchísimos años, es algo que no han podido contrarrestar y eso es algo que sucede en casi todos los países del mundo. Que una persona de la talla de Gates que haya dicho eso impacta mucho en la sociedad porque es de las pocas personas que son muy influyentes que se atreve a hacer un comentario de tal magnitud, lo ideal sería que todas las  personas que están en la parte alta de la sociedad tomaran la iniciativa como lo hizo él de hacer conciencia y tratar de cambiar ese aspecto porque al final de cuentas no les ocasionaría una gran perdida en realidad sería lo justo lo que pagarían.

Lo relaciono con la materia porque como él es un personaje muy importante en la actualidad tal vez en ese momento no tuvo un gran impacto y muchas personas no sabían de eso, pero más adelante si sigue con su postura dará mucho de que hablar y puede utilizar muchas estrategias de la mercadotecnia para difundir el mensaje y que llegue a todos.

 Ibarra Reynoso Stephanie

Grupo:551

LA FÓRMULA KLEENEX

Así fueron las estrategias de posicionamiento de marcas como Cotonetes o Bimbo para convertir sus marcas en la identidad de un artículo.

Martes, 27 de febrero de 2018 a las 4:45 PM

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -

Ácido acetilsalicílico, lápiz adhesivo, pan de caja… Al hacer la lista de compras, difícilmente alguien pone el nombre real de estos productos, sino sus marcas: Aspirina, Pritt, Bimbo... y algunas otras como Resistol, Post-it y Kleenex. Todas acabaron dando nombre a un producto y se convirtieron en el genérico de una categoría.

Estas marcas sobrepasaron los límites de posicionamiento y convirtieron sus productos en una especie de embajadores. Gracias a las estrategias efectivas de marketing lograron que sus nombres se impregnaran en la mente del consumidor, de tal manera que reemplazaron el nombre de un producto.

Éste es el sueño de cualquier marca, asevera David Castejón, director de la agencia de comunicación, marketing y publicidad Make360. Y es que mantenerse de esta forma en la mente del consumidor no sólo asegura más y mejores oportunidades de negocio, también obliga a los competidores a perfeccionar su estrategia de promoción si es que quieren conquistar el mismo mercado.

La clave está en comprender cómo han logrado calar de forma tan profunda en la mente del consumidor y qué estrategia les ha permitido que el producto sea conocido bajo su marca. Castejón explica que la forma más tradicional de convertirse en el genérico de una categoría es ser la primera marca en introducir un artículo al mercado.

Aunque hay dos formas de hacerlo: crear el producto y promocionar adecuadamente uno que ya existe, pero es poco conocido. Las notas adhesivas de Post-it son un ejemplo del primer caso. “Desde 1980, año en que 3M creó Post-it, la marca se ha ido consolidando. Este producto, basado en las necesidades del consumidor, ha sido replicado por la competencia, pero ninguno tiene la misma calidad”, dice Ariel Santamaría, director de Consumo de 3M México.

Lo mismo sucede con Pritt, producto de origen alemán inventado por Henkel en 1969. “Esto fue algo histórico, en ninguna parte del mundo existía un lápiz adhesivo con las características de Pritt. Ser la marca pionera es lo que le permitió convertirse en una de las más icónicas del mercado. Además, también cuenta con el título del primer producto que viajó al espacio en 2001, eso le otorgó un sello exclusivo”, indica Vicente Madrid, director de Negocios de Adhesivos de Consumo y Construcción de Henkel en México.

Pero no se trata sólo de inventar un producto. Bimbo es una muestra de que la adecuada promoción puede convertir una marca en el nombre de una categoría. El pan de caja –principal producto de la empresa mexicana– fue inventado en Estados Unidos, pero la estrategia de difusión de la firma de panificación logró posicionarlo como un artículo propio.

“Todo corresponde a su momento de introducción. Normalmente, las marcas que abren categorías son las que se quedan con ella. Por ejemplo, nadie conoce el pan de caja, todos compran Bimbo. Ser el primero tiene sus ventajas, pero hay que saber aprovecharlas”, explica Fernando Álvarez, vicepresidente de la agencia de investigación de mercados Kantar Millward Brown.

INNOVAR PARA MANTENERSE

En general, dice Castejón, estas marcas han sabido aprovechar su ventaja competitiva. La estrategia de marketing que han implementado asegura que 95% de los productos que se venden en una categoría sean de la marca que abrió camino en el mercado, según datos del experto en mercadotecnia. “Cuando la gente va al punto de venta y pide Cotonetes, por ejemplo, se lleva los hisopos de esa marca, porque sabe que son garantía de calidad”, indica.

Fernando Álvarez explica que la innovación y la evolución constante de un producto es lo que le ayuda a seguir vigente. En su opinión, Kleenex es una de las marcas que lo ha hecho bien. “La marca de pañuelos desechables entendió que agregar nuevos ingredientes, ofrecer distintas presentaciones, cambiar materiales e innovar en los diseños de sus productos era la única manera de mantener su liderazgo. Incluso optó por la extensión de marca y sacó papel de baño con el mismo nombre”, refiere.

Ésta también fue la apuesta de Resistol, que después de 75 años sigue liderando su segmento. El directivo de Henkel, empresa también dueña de la marca de pegamento blanco, asegura que este producto tiene entre 60 y 65% de participación en el mercado de adhesivos.

Y sigue creciendo por la incorporación de tecnología y la creación de nuevos productos. “Siempre es un riesgo ser el genérico de una categoría, la gente te puede perder de vista si no le das un valor como marca. Nosotros, además de entender las necesidades del consumidor, tenemos otros productos adhesivos que resuelven diferentes problemas”, explica Madrid. El último que lanzó la firma alemana permite hacer aplicaciones en interiores y exteriores en ambientes críticos, un uso distinto al Resistol blanco que conoce el consumidor. Construir otras categorías bajo el paraguas de Resistol le ha permitido mantenerse como una marca vigente que aporta al consumidor nuevas propuestas y no sólo como un genérico, opina Madrid.

Algo similar sucede con Post-it. Santamaría asegura que si se hubieran conformado con el éxito que tienen las hojas amarillas –como le llaman coloquialmente a su producto estrella–, la competencia hubiera aprovechado el estancamiento de la marca para posicionarse. Pero aprendieron que escuchar al consumidor es la base del liderazgo.

Por eso ahora tienen más de 4,000 artículos en el mercado bajo la misma marca. “La variedad de productos que tenemos con el nombre de Post-it es mucho más grande que cualquiera de nuestra de competencia. Es verdad que somos muy conocidos por las notas amarillas, pero tenemos pizarrones, marcadores, rotafolios, una amplia gama de artículos que satisfacen necesidades específicas y, poco a poco, se posicionan en la mente de los clientes”, comenta el directivo de 3M.

EL PRECIO DE LA FAMA

Ser el genérico de una categoría, o que el producto sea conocido con el nombre de la marca, conlleva una gran responsabilidad. Liderar un rubro comercial obliga a las empresas a transmitir los beneficios del artículo, quedarse con los comentarios positivos de los consumidores y mantener la calidad de sus productos para no perder el lugar que se ha ganado. “Ha trabajado muchísimo para estar en la parte superior de la mente del usuario, por lo que no puede dejar que un mal artículo arruine todo”, menciona Álvarez.

De no hacerlo, corre el riesgo de ser generalizada y beneficiar a la competencia. “Los consumidores se van a quejar de los Kleenex que les salieron malísimos, sin saber que no era la marca Kleenex, sino cualquier otra. Ellos ya están tan acostumbrados a nombrar un producto que no se fijan en las marcas. Esto, al final, puede ser perjudicial”, comenta el especialista.

Además, agrega el vicepresidente de Kantar Millward Brown, ser genérico de una categoría no significa ser el líder de la misma. Un ejemplo es Rimmel –nombre con el que se le conoce a toda la máscara de pestañas que se comercializa en el mercado–, marca que, al menos en México, no es de las favoritas.

La Cámara Nacional de la Industria de Productos Cosméticos (Canipec) asegura que los mexicanos prefieren MAC Cosmetics, L’Oréal, Maybelline, Mary Kay, Revlon, Clinique y Lancôme. “(Rimmel) es un caso interesante. Por un lado, debe ser un orgullo para la firma haberle dado su nombre a una categoría, pero ahora pocos saben que es una marca. Esto es lo peor que le pudo pasar, perderse en el mercado y no generar negocio alrededor de su nombre”, menciona Constanza Gabelich, directora de Consultoría de Interbrand para México, Centroamérica y el Caribe.

Para la directiva, el problema de esta marca es que no se ha diferenciado de su competencia y no ha creado una conexión con el consumidor, la estrategia básica para continuar liderando el mercado que, de alguna manera, le ‘pertenece’.

Gabelich recomienda no confiarse del awareness que han conseguido, sino apostar por estrategias innovadoras de marketing. “No se trata de abusar de las marcas y difundir cualquier información sobre ellas, sino de seguir demostrando por qué los atributos del producto son igual de valiosos para el consumidor”.

La directiva de Interbrand aconseja a las marcas renovarse e incursionar en nuevas plataformas. “No tienen que acudir a su longevidad para atraer clientes. Lo interesante aquí es cuáles de éstas son capaces de modernizarse y entender que los consumidores más jóvenes requieren de nuevas experiencias”, concluye

 

Opinión

Lo que quiero destacar sobre este artículo es que todas estas empresas que llegaron a posicionar su marca a tal grado de que las personas conocieran el producto en sí como el de la marca, es que no solo fue cuestión de suerte o de ser los primeros, fue gracias a su estrategia de marketing que ayudo a posicionar su producto por lo que las demás marcas deben de tener estrategias innovadoras y tratar de llevar estas estrategias a modo de hacer conexión con el cliente para tener mayor reconocimiento, esta conexión  fue lo que hicieron estas marcas exitosas; partiendo de esto, de la competencia que se crea hacia las demás empresas, es que es una clara desventaja pero también es una oportunidad de tratar de implementar nuevas estrategias, de innovarse, lo que conlleva a que aumenten sus estándares de calidad y así competir por mayor reconocimiento.

 

Chavira Espinoza Edwin

Mercadotecnia Grupo: 243

Elaborado: 06/Abril/2018 y publicado: 19/Abril/2018

EL POLLO BRASILEÑO COMPITE CON EU POR MÉXICO

El alimento del país sudamericano ha ganado participación en las importaciones mexicanas, mientras las de Estados Unidos han disminuido.

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -

El plan para diversificar el comercio de México comienza a verse en sus compras de carne de pollo proveniente de Brasil.

Actualmente, Estados Unidos es el mayor proveedor de este alimento para México, pero está perdiendo participación en el mercado, refiere un análisis del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).

En el periodo enero-noviembre de 2017, Brasil incrementó su participación como proveedor de México a un 12% de sus importaciones, cuando al cierre de 2016 era de 7%. En 2015 apenas tenía el 4% del mercado, refiere el documento “Crecimiento continuo en el sector avícola de México”.

En tanto, Estados Unidos redujo su participación al pasar de 90% al cierre de 2016, a 86% en el periodo enero-noviembre de 2017. Su participación ha bajado desde 2015, cuando tenía 94% del mercado, refiere el documento.

El incremento de los envíos se dio, pese a que a inicios del año pasado, México restringiera temporalmente y de manera precautoria las importaciones de carne de pollo de Brasil, por sospechas de carne de res adulterada para el consumo humano proveniente de ese país.

El incremento de las importaciones desde Brasil se dan en el marco de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las amenazas del presidente, Donald Trump de sacar a Estados Unidos de este acuerdo, y un plan de México para diversificar su comercio exterior.

“Los productores del sector en Estados Unidos monitorean las negociaciones en TLCAN, mientras México busca diversificar los destinos de sus importaciones y exportaciones a través de otros tratados de libre comercio y acuerdos económicos”, refiere el documento del USDA.

En este plan de diversificación se encuentra Brasil que negocia con México la profundización y ampliación del Acuerdo de Complementación Económica 53 (ACE53), que mantienen desde noviembre de 2015.

Uno de los objetivos de México en este proceso es abrir el mercado primario entre los países, refiere información de la Secretaría de Economía. Como parte de la renegociación del ACE53, en agosto pasado la Asociación Brasileña de Proteína Animal (ABPA) pidió al equipo negociador brasileño, cupos permanentes para exportar carne de pollo a México libre de aranceles.

En la actualidad, México tiene un cupo de libre arancel por 300,000 toneladas de pollo para la importación de países con los que no tiene un tratado de libre comercio, este cupo fue ampliado en diciembre pasado, hasta diciembre de 2019, cuando originalmente vencía el 31 de diciembre de 2017.

Brasil es el segundo productor de carne de pollo a nivel global, después de Estados Unidos, pero es el principal exportador de este producto, refiere la ABPA. Información del USDA refiere que Brasil también está ganando terreno en los envíos de pavo. En enero-noviembre de 2017, este país desplazó a Chile como segundo proveedor de este alimento con una participación de 2%. Chile participó con el 4% en 2016.

Otros de los proveedores de pollo para México son Chile con 2%, le sigue Canadá, Argentina, Islas Caimán, Dinamarca y España. 

Opinión: Me parece muy bien que México se habrá camino para que importe alimentos en este caso en especial el Pollo Brasileño, porque cada vez más el presidente Donald Trump se pone más exigente por las amenazas de sacar a Estados Unidos de este acuerdo, que nos referimos al TLCAN. México está en una buena posición para diversificar su comercio exterior y aceptar la propuesta de otros países para abrirse camino renegociando no solo pollo si no más productos, no es la primera vez que México ha tenido problemas para que EE.UU. le importe productos en otras ocasiones a detenido la importación del aguacate mientras que existen otros países que nos pueden surtir de su gran variedad de productos, abriendo nuevos mercados y llegar a nuevos acuerdos apoyándonos unos a otros para que todos ganemos y no darnos en la torre con las restricciones como el aumento de aranceles, por lo que me parece bien lo que dice en esta nota de que México tiene un cupo de libre arancel por 300,000 toneladas de pollo para la importación de países con los que no tiene un tratado de libre comercio, y que este cupo fue ampliado en diciembre pasado, hasta diciembre de 2019, cuando originalmente vencía el 31 de diciembre de 2017. Vamos por buen camino de diversificación de mercado de otros países y me parece que si sigue así EE.UU. se quedara en el olvido porque México optara por las propuestas de importación de productos de otros países no incluyéndolo.

Cibergrafia:https://expansion.mx/economia/2018/03/20/el-pollo-brasileno-compite-con-eu-por-mexico?internal_source=PLAYLIST

Alumna: Andrea Mercedes Ramirez Salas

Grupo: 551

Materia: Mercadotecnia 

 

EQUIDAD SALARIAN COMO MECANISMO DE INCLUSIÓN

En 2016, la OCDE señaló que México es el único país que mantuvo la tesis de que los salarios son inflacionarios; por su parte, el BID, en su reporte 2017 sobre "índice de Mejores Trabajos", destacó que un crecimiento promedio anual de 4% en la generación de trabajo formal no es suficiente, sobre todo si se consideran factores como tasa de participación laboral y ocupación, así como tasas de formalidad y de trabajos con salario suficiente para superar la pobreza.

El reporte del BID indica que México "obtiene niveles por debajo del promedio regional, frente a países que han logrado colocarse en los primeros lugares como Uruguay, Chile y Panamá".

El informe mundial sobre salarios 2016/2017, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) indica que mientras en Estados Unidos los trabajadores reciben 20.8 dólares por hora, en México apenas se perciben 2.2; es decir, en promedio, un trabajador estadounidense gana 9.5 veces más que un mexicano. Incluso, al considerar la evolución de los salarios medios reales en las economías emergentes del G-20, se observa que, desde 2006, el salario medio se duplicó con creces en China, y aumentó un 60% en la India, y entre el 20 y el 40% en la mayor parte de los demás países de este grupo. Solo en México el salario real descendió.

Una de las razones que define a la actividad empresarial es el incidir positivamente en la sociedad a través de ofertar productos y servicios que satisfagan las necesidades de ese grupo social. Ello conlleva el garantizar un nivel positivo de rentabilidad financiera para los accionistas y también incrementar los niveles de ingreso de los segmentos poblacionales que se vean impactados por la generación de empleos que les permitan vincularse con una actividad productiva rentable. Desde una perspectiva de desarrollo, las empresas promueven la reactivación productiva de la población el crecimiento económico y la reducción de la pobreza.

 

El Índice de Desarrollo Inclusivo es una evaluación anual del desempeño económico realizada por el Foro Económico Mundial a 103 países, que mide 11 dimensiones del progreso económico, más allá del PIB. Son tres pilares: equidad intergeneracional y sostenibilidad, crecimiento, inclusión.

Entre las economías BRICS: la Federación de Rusia está por delante de China, Brasil, India y Sudáfrica. Si bien China ocupó el primer lugar entre las economías emergentes en crecimiento del PIB per cápita (6.8%) y crecimiento de la productividad laboral (6.7%) desde 2012, su puntaje general se ve reducido por un desempeño mediocre en la inclusión. Turquía, México, Indonesia y Filipinas se encuentran entre las economías que muestran potencial en equidad intergeneracional y sostenibilidad, pero carecen de progreso en los indicadores de inclusión, como la desigualdad de ingresos y riqueza. Lo cual sugiere que estas economías pueden estar acumulando problemas para el futuro.

La teoría económica muestra que existe una relación positiva y creciente entre la incorporación de tecnología e innovación en los procesos productivos y el nivel salarial; por ejemplo, Robert Merton demostró que el factor clave para lograr el crecimiento económico es el progreso técnico, que determina el nivel de los salarios reales. Su modelo de crecimiento neoclásico mostró que cuatro quintas partes del crecimiento estadounidense eran atribuibles al progreso técnico.

 

 

 

 

 

 

MI OPINION

La lectura habla sobre la desigualdad que mantiene México con otros países en cuanto a sus salarios respecta, mostrando estadísticas que demuestran que nuestro país a diferencia de muchos otros tiene un crecimiento mucho más lento de apenas el 4% en los últimos años lo cual resulta un tanto insuficiente a la hora de compararlo con la inflación, el incremento de los productos en el mercado entre otros insumos que son indispensables para el sustento de la sociedad.

Tomando como consideración nuestro país vecino (Estado unidos) se deja a simple vista la inmensa diferencia salarial ya que un estadounidense recibe prácticamente 9 veces más en cantidad de salario de lo que se recibe en México

La teoría económica demuestra que una de las oportunidades para que nuestro país pueda tener un equilibrio es la incorporación de tecnología e innovación en los procesos productivos.

Se trata de un camino que se debe recorrer por una razón elemental de equidad, pero también por una razón de justicia social en donde se fomente un desarrollo económico sustentable y un progreso social de largo plazo. Por ello, fortalecer la visión de una economía de mercado compatible con la generación de impactos sociales positivos en el bienestar de la población es condición imprescindible para la supervivencia de nuestra sociedad.

ALUMNO: CESAR LEONARDO LÓPEZ SÁNCHEZ

GRUPO:551

Fuente:https://expansion.mx/opinion/2018/02/20/opinion-equidad-salarial-como-mecanismo-de-inclusion?utm_source=gigya&utm_medium=twitter

ESTO PAGAN DE IMPUESTOS LOS MEXICANOS POR SUS ‘GUSTITOS’

La compra de cigarros, alcohol y juegos con apuestas, generan al SAT más de 100,000 millones de pesos al año.

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -

Los ‘gustitos’ de los mexicanos le representan ingresos nada despreciables al fisco. Productos como cerveza, licores, cigarros, refrescos, comida chatarra y juegos con apuestas están gravados en México con el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que va de 20% y hasta 160% incluido en su precio final.

Por ejemplo, la cerveza, la bebida alcohólica que más incide en el consumo de los mexicanos, está gravada con un IEPS de 26.5%. Por cada botella de esta bebida de 355 mililitros con un precio promedio de 15 pesos, se pagan 3.90 pesos de impuestos.

En tanto, los cigarros se gravan con el 160% de IEPS. Por ejemplo: por una cajetilla de 20 piezas, que en promedio cuesta 50 pesos, se pagan 31.25 pesos de impuestos, por lo que el precio solo del producto es de 18.75 pesos

Por ese IEPS, el SAT recaudó 151,335 millones de pesos (mdp), fue uno de los pocos ingresos tributarios que crecieron en 2017 al reportar un aumento en su recaudación de 6.4%, frente a 2016 considerando la inflación.

Este tipo de impuestos tiene el objetivo de frenar el consumo de productos nocivos para la salud, no obstante, estos se siguen consumiendo, aunque suban de precio o tengan una fuerte carga tributaria, por lo que se les considera productos inelásticos, explicó Enrique Velderrain, socio del despacho fiscal Velderrain, Sáenz y Asociados.

Al tener este propósito, esos recursos tendrían que destinarse a programas para prevención de enfermedades como diabetes, tabaquismo y obesidad, esta última relacionada con el consumo de alimentos chatarra y refrescos, refiere la organización, El Poder del Consumidor.

El Presupuesto de Egresos de la Federación para este año refiere que el gasto programable para el ramo 12, competente a salud, es de 122,557 millones de pesos; 28,778 mdp menos que lo recaudado por los impuestos a estos ‘gustitos’ y 51,208 mdp menos que lo que se prevé recaudar en 2018 por IEPS a este tipo de productos.

Cabe destacar que a partir de 2014 se gravaron con ese impuesto los alimentos con alta densidad calórica como pan dulce, galletas y botanas, también las bebidas saborizadas como refrescos y jugos concentrados.

Previo a esta aplicación, la recaudación por IEPS, distinto a combustibles, generaba el 2.9% de los ingresos tributarios totales, al cierre de 2017 generó el 3.9%.

 

 

MI OPINIÓN:

Yo pienso que está bien aplicar este impuesto en los productos o servicios que causan un daño a las personas que los consumen, ya que el fin de aplicar el impuesto especial sobre producto y servicios(IEPS) es que menos personas consuma este producto o servicio, pero pareciera que esto no tiene mucho resultado pues tuvo un aumento del 6.4% al año 2016 al 2017 esto quiere decir que a menos personas le importa pagar un impuesto muy alto sobre los productos que quieren consumir como un ejemplo el cigarro tiene uno de los impuesto más alto que es del 160% y de esto pareciera que a la gente no le importa porque siguen consumiendo el producto.

Pero lo que me llamo la atención fue que la gasolina tiene un impuesto del IEPS de 33.9% más el IVA, no sé qué más me sorprende de este impuesto si el porcentaje o el simple hecho que tenga este impuesto, ya que muchas personas usan por necesidad este producto por alguna razón como: la falta de transporte público o por ahorrar tiempo, aunque si lo vemos del otro lado es algo bueno ya que muchas personas usan su carro para cosas innecesarias como ir a la tienda de la vuelta de la esquina o algún lugar que pueden ir caminando pero por la comodidad se van en su carro y no piensan en el daño que causa al medio ambiente.

 

 

BIBLIOGRAFÍA:

https://expansion.mx/economia/2018/02/20/esto-pagan-de-impuestos-los-mexicanos-por-sus-gustitos?internal_source=PLAYLIST

Salvador Ramirez Karina  grupo: 551

 

 

Malos hábitos de tu imagen personal con el celular ¿Cómo te sientes cuando estás platicando con alguien de trabajo y no te hace caso por atender el celular en una reunión?

Actualmente, hemos aprendido a vivir en un mundo lleno de tecnología, en el que se nos olvidan incluso los modales por atender una llamada o responder un mensaje, y con esto me refiero al uso del celular, nos sentimos desnudos sin él y sentimos que el mundo se va a terminar si lo olvidamos por un momento.
Desgraciadamente, existen consecuencias negativas si no sabemos utilizar de manera correcta estos aparatos, y no sólo por sufrir u ocasionar accidentes, sino que incluso hay personas que llegan a padecer enfermedades o hasta invadir la privacidad de terceros. Ahora, en el mundo laboral, ¿cómo te sientes cuando estás platicando con alguien de trabajo y no te hace caso por atender el celular en una reunión? ¿Qué sucede cuando tu jefe está todo el día metido ahí y no te permite hablar con él? ¿Qué pasa cuando dejas de hacer tu trabajo por estar en ese aparato? Saber los momentos en donde NO debes utilizarlo puede ser crucial para cuidar tu imagen y por eso te doy algunos consejos para evitar caer en errores con el uso de tu celular…

1. No en las juntas de trabajo.- además de restar credibilidad a tu personal branding, te alejan de las personas e incluso puedes ser catalogado como aquel que “nunca hace nada, porque todo el tiempo se la pasa en el celular”.

2. Al estar platicando frente a frente.- este punto puede provocar que pierdas amistades, pero más grave aún contactos clave en el mundo profesional. Es muy molesto estar comiendo o en el café con una persona que interrumpe la plática o la negociación por estar mirando a cada instante su celular.

 

3. Al desayunar, comer o cenar.- definitivamente en las comidas de trabajo esto es una total falta de respeto para todos en la mesa, además que trae consigo consecuencias, ya que estudios han demostrado que nos afecta a nivel psicológico, debido a que no sabemos distinguir el hambre físico del emocional y comemos sin ser conscientes de lo que hacemos, teniendo como consecuencia el aumento de peso al ingerir mayor cantidad de alimento que la que el cuerpo requiere y necesita.

4. Al estar tomado.- el tener un teléfono y estar alcoholizado podría terminar en un momento vergonzoso. En este estado, podrías subir a tus redes sociales, mensajes y/o fotografías que en tu entero juicio jamás harías.

5. En eventos corporativos.- dejas de disfrutar el momento presente y puedes hacer que los demás dejen de disfrutarlo también por el ruido que puedas generar… recuerda que para todo hay tiempo y lo molesto que resulta que suene tu teléfono justo en el momento en que el alguien importante está hablando.

6. En el baño.- perdón que lo retome así, pero es extremadamente antihigiénico. Estudios aseguran que los celulares transmiten bacterias y por ende enfermedades. Un estudio de la “London School of Hygiene & Tropical Medicine del Reino Unido” reveló que, de un universo de 390 personas, la mayoría no se lavan las manos después de ir al baño y por ello el 82% de las manos y el 92% de los dispositivos se encuentran contaminados con bacterias y heces fecales. Y mientras tanto, afuera hay otras personas en espera que realmente desean pasar a hacer uso de los baños.

7. Mientras caminas.- bastan unos segundos para que nuestro cerebro pierda la noción de lo que estamos haciendo y corremos el riesgo de tropezarnos, golpearnos, chocar, atropellar a alguien o incluso ser embestidos por una persona o coche.

8. Y al conducir.- y aunque hay varias campañas al respecto nunca está de sobra retomarlo porque en la actualidad, existen miles de accidentes causados por el uso del celular al conducir, aunque puedas “conducir y textear” evítalo a toda costa. Según la organización mundial de la salud (OMS), estudios realizados en distintos países, indican que en los últimos 5 a 10 años los conductores utilizan el celular entre 1% a 11%, eso indica que corren un riesgo cuatro veces mayor para verse involucrados en accidentes. Que la costumbre o las prisas no te hagan perder las reglas básicas de etiqueta al utilizar este dispositivo, que si bien nos facilita la vida, en exceso, todo perjudica.

Comentario:

Elegí este artículo principalmente porque considero que yo hago a veces puntos que se mencionan aquí, y pienso que es importante reflexionar este tipo de temas, ya que a veces lo vemos muy a la ligera y no debería ser así, porque consciente o inconscientemente podemos causar situaciones que nos perjudican por utilizar este aparato en un mal momento.

Bibliografía:
 https://www.merca20.com/malos-habitos-de-tu-imagen-personal-con-el-celular/

 

 Alumna:Medina Flores Lesly 

Grupo:551